• 一位评测者写道，费用“比我为哈佛律师付的钱还多”。
• 根据“体温检查”投票的早期结果，意见分歧相当大。
• 这一集提供了一个新的例子，说明区块链先驱者如何努力解决去中心化治理的棘手挑战。

今年 3 月，Arbitrum（以太坊上最大的第二层区块链网络，拥有约 20 亿美元的存款）推动去中心化治理——将代币分配给持有者，通过“去中心化的方式”，他们可以通过投票来决定项目的战略和战术。自治组织”，称为 Arbitrum DAO。

但一项旨在使项目研究工作专业化的新提案——将价值超过 200 万美元的数字代币分配给加密货币媒体公司 Blockworks 的研究部门提出的“Arbitrum联盟”——正在引起社区两极分化，并引发了对成本的抱怨以及潜在的利益冲突。

推荐阅读 1

比特币突破 3.6 万美元，“ETF 尚未定价”

1小时前 2

0.01 美元以下最值得关注的 3 种加密货币

1小时前

目前，该项目的研究主要由志愿者在社区论坛上贡献和汇总。

但联盟的提议在这些论坛上遇到了分歧，争论触及了所有 DAO 核心的一个关键紧张点：如何协调“去中心化”决策与专家指导的需要。

一个主要的抱怨是研究联盟成员之间可能存在利益冲突。 专业贡献者包括 Blockworks Research； Gauntlet，一家以加密货币为中心的风险和财务咨询公司； 以及网络安全公司 Trail of Bits。 根据该提案，将选举一个额外的组织作为“DAO 倡导者”，并充当“DAO 与联盟之间的裁判”。

一位评测者写道：“让相同的各方审查提案并提出意见，通过媒体网络公开报道这些提案，对提案进行投票，审查提案的安全问题，然后执行 Arbitrum 网络升级，这从根本上缺乏权力分立。” 。 该人士补充说，拟议的联盟成员在 ARB 总票数中也占很大比例。

该提案还引起了一些社区成员的不满，他们对新企业的拟议成本提出了异议：为期一年的试运行费用为 200 万美元。

该提案的“温度检查”民意调查于 11 月 3 日开始，到 11 月 10 日结束； 非正式统计将有助于确定该提案是否应进行正式 Arbitrum DAO 投票。 尽管一些 DAO 的大选民尚未参与进来，但该提案目前将通过简单多数门槛，尽管差距微弱：52% 的人投票支持该联盟的资助，46% 的人反对。

DAO 的决定

Arbitrum 在 3 月份首次推出 ARB 代币并建立了 Arbitrum 基金会，转向基于 DAO 的治理结构。Arbitrum 基金会是一个非营利组织，负责支持 Arbitrum 网络的发展，有助于促进以太坊上更快、更便宜的交易。

像 Arbitrum 这样的 DAO 的指导作用是允许广泛分布的社区（在本例中为 Arbitrum 的 ARB 代币持有者）来决定如何开发和管理协议。

虽然 Arbitrum 向去中心化治理的转变已经正式进行了六个多月，但 Arbitrum 基金会和 Offchain Labs（创建 Arbitrum 的公司）继续在生态系统中发挥着至关重要的作用。 他们巨大的影响力可以被视为 DAO 工作方式的必然副产品：在参与度和专业知识水平各异的去中心化的 DAO 成员群体中进行协调可能很困难。

Blockworks Research 在其提案中写道：“Arbitrum 令人印象深刻的去中心化表明 DAO 不能依赖 Offchain Labs 或 Arbitrum 基金会等单一实体。”

Blockworks Research 提出该研究联盟是“加速”Arbitrum 决策的一种方式，将某些研究和尽职责任转移给值得信赖的专家利益相关者群体。 提案中描述的联盟还应该有助于进一步平衡权力，有利于 DAO。

社区回应决定

Blockworks Research 在撰写该提案时写道，其动机是 Arbitrum 论坛“包含许多有价值的建议，但往往缺乏最佳推进所需的研究、协调、设计和风险评估”。 （免责声明：Blockworks 在加密货币媒体和活动领域与 CoinDesk 竞争。）

针对论坛上有关新联盟可能充当“中心化力量”的评测，Blockworks rRsearch 回应称，“联盟无意影响或说服社区成员向任何方向投票”，并补充说，其目标是“提供客观的工具和报告，帮助代表和社区成员更有效地做出更明智的决策。”

该公司在提案中明确指出，联盟成员在任期12个月后可以被罢免或更换。

研究联盟预计每年的成本总计为价值 220 万美元的 ARB，Arbitrum 的原生代币——资金将直接来自 Arbitrum DAO 金库。 关于该提案的一些更激烈的争论是围绕如何分配这些资金。

“比我为哈佛律师付的钱还要多”

根据拟议的成本明细，Trail of Bits 将获得 80 万美元的费用，聘请一名工程师在一年内为期 32 周的时间里审查提案。 与此同时，Gauntlet 要求为“15 个定量研究人员周”提供 327,000 美元，Blockworks 要求“每季度至少 13 个分析师周”提供 780,000 美元。

“相关组织能否证明他们的时间价值 650-1500 美元/小时？” 一位评测者在 Arbitrum 治理论坛上写道。 “这似乎太高了……就像‘比我为哈佛律师付的钱还要多’一样，字面上的意思是太高了。”

至于围绕这一拟议支付计划的担忧，Blockworks Research 分析师 Sam Martin 通过电子邮件告诉 CoinDesk，Blockworks“特别提出了一个不超过的价格，以消除 DAO 超支的可能性”，并补充说“DAO 将拥有我们的全部资金”。拥有一支拥有广泛技能的专业团队。”

马丁在电子邮件中表示：“通过我们迄今为止所做的未偿捐款，我们对 DAO 并确保其成功的承诺在这一点上是相当明显的。”

布拉德利·科恩编辑。