Coinbase 提出临时上诉，寻求解决与SEC的法律纠纷，强调数字资产的立法僵局。他们认为SEC使用的Howey测试使证券定义模糊。尽管此类上诉成功率低，但如果获准，可能导致美国最高法院对此问题做出最终裁决，对加密货币行业至关重要。SEC表示将在公开文件中做出回应。监管机构认为大多数数字资产都是证券，但Coinbase等人认为超出证券范围。案件被认为对美国加密货币行业走向具有重要影响。

Coinbase 正寻求打破加密货币行业与美国证券交易委员会 (SEC) 斗争中的法律僵局，并于周五提出临时上诉，要求高级联邦法院深入人心监管机构对数字资产的立场，即使更广泛的 SEC 案件正在通过司法系统进行。

这家美国交易所提出了所谓的中间上诉，提出了一个狭隘的法律分歧点，并寻求自行考虑，在本案中由美国第二巡回上诉法院审理。 最近，一名联邦法官否认了 Coinbase 在审判前驳回 SEC 对该公司提起的诉讼的努力，现在 Coinbase 正式要求法院权衡 SEC 是否可以将与以下内容无关的数字资产交易视为投资合约：资产原始发行人的任何法律义务。

Coinbase 在上诉请求中辩称，美国证券交易委员会对加密货币资产使用所谓的 Howey 测试，导致人们对证券的定义模糊不清。

Coinbase 认为：“Howey 在数字资产交易中的应用提出了棘手的问题。” “国会议员、参议员和监管机构在回答这些问题时存在分歧，这说明了这个问题的难度，而不同的司法结果也说明了这一点。”

此类上诉通常成功率很低，美国证券交易委员会在针对 Ripple 的案件中提出类似请求但遭到拒绝时发现。 但如果这一上诉程序获得批准，这个问题可能会让该行业更接近美国最​​高法院最终做出永久解决此事的裁决。

当被问及对试图上诉的评测时，美国证券交易委员会发言人表示，“任何回应都将在向法院提交的公开文件中做出。”

投资合约是受 SEC 监管的证券，因此如果加密货币交易符合资格，则属于该机构的管辖范围，并应根据法律进行适当注册。 监管机构在立法者和法院面前辩称，绝大多数数字资产都是证券，但 Coinbase 和业内其他人士认为，一旦资产进入二级市场并且不再与发行它的企业相关联，该代币就超出了证券的范围。 SEC 的法律范围。 解决这一争议对于美国加密货币行业至关重要。

美国纽约南区地方法院法官凯瑟琳·波尔克·法拉 (Katherine Polk Failla) 上个月裁定，SEC 在对 Coinbase 的指控中已经证明了足够的法律前提，法院将继续审理大部分案件。 Coinbase 对该决定的其中一项提出的新上诉必须得到 Failla 法官和第二巡回法院的接受才能继续进行。 如果他们提起诉讼，随着监管机构和公司进入审判阶段，案件的其余部分将保留在法伊拉法院。

Coinbase 的案件被认为是可能决定美国行业走向的决定性法律战之一。到目前为止，SEC 的记录好坏参半，有一些重大损失（例如针对 Ripple），也有一些重大收益（例如在其对 Ripple 的诉讼中）。针对 Terraform Labs 的案件以及与 Coinbase 相关的内幕交易案件）。

更新（2024 年 4 月 13 日 00:20 UTC）：添加更多详细信息。

更新（2024 年 4 月 13 日 02:28 UTC）：添加 SEC 的响应。